Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- projetalaric [2024/05/06 01:57]
47.128.116.173 old revision restored (2024/04/30 18:11)
+++ projetalaric [2024/05/06 01:59]
47.128.41.134 old revision restored (2024/04/30 21:11)
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== Analyse du changement urbain : mobiliser les ressources numériques ======
+====== Analyse du changement urbain : quelle place aux outils numériques ? ======
@@ Line 17: / Line 17: @@
 The goal of the reconstruction of the past and present urbanity of those spaces is to allow for an understanding of the way industrial and post-industrial societies are organized. This part of the ALARIC project is in line with what is now a typical approach of studies in urban morphologies : “mobilizing the material of the past and present city”, through informatics tools. But it is made special not only by its studied spaces, but also by its methodological desire to explore the possibility to integrate, at the infra-urban level, all of the diversity of archival urban history (historical maps but also urban discourses, images of a specific site). One interrogation dominates : how can we represent the urban history narrated by those archives otherwise than by a monograph, or the simple registration of urban forms, if we hypothesize that the explanation of urban processes is based first and foremost on social history, an interaction between players and representations ?
-====== Terrains d'étude : introduction à leur Histoire urbaine ======
-=== Deux-siècles de transformation urbaine : Terrenoire ===
-====== Représentation cartographique du changement ======
-=== Intégrer la diversité des sources de l’histoire urbaine dans une plateforme numérique de reconstitution d’anciens territoires industriels : enjeux et problèmes méthodologiques ===
-En règle générale il est souvent possible de conférer à une source historique un attribut spatial  et un attribut temporel. Ce postulat simple permet la production de Systèmes d’information géo-historiques compilant des données hétérogènes, selon une structuration complexe. Lorsque les sources se complexifient et qu'il devient difficile de procéder à cette attribution à une échelle de temps ou spatiale très fine, on peut saisir un certain nombre de limites et questionner dans certains cas la pertinence d'un tel exercice. **Deux interrogations sont principalement esquissées ici**, problématiques qui resteront en discussion quant à la mise en œuvre de la plateforme de reconstitution évolutive d’anciens territoires industriels, effectuée en collaboration avec  des chercheurs en informatique (LIRIS) qui la mettent en œuvre.
-  * **Comment indexer et figurer les sources d’archives interrogées dans un environnement numérique cartographique en l’absence d’une approche systématisée d’un type d’archives donné ?** Autrement dit, à partir de quand, dans la perspective d’utilisation d’un outil numérique de représentation cartographique (pas nécessairement un SIG), a-t-on une source exploitable pour l’histoire urbaine ? Doit-on réduire le dispositif à ce qui permet une approche sérielle du bâti (approche en histoire urbaine mobilisant les SIG) ou au contraire considérer la diversité des sources de l’histoire urbaine, et notamment la possibilité d’exploitation des discours, des images produites pour rendre compte des représentations associées à la production d’un site urbain donné ?
-  * **Qu’entend-t-on par environnement 3D évolutif** et quels apports pour la représentation en sciences humaines ? Pourquoi le recours à un mode de représentation en trois  dimensions évolutif ?
-De telles interrogations rejoignent une dynamique récente en Histoire (présente notamment dans les pays anglo-saxons, mais aussi en Europe et en France) qui questionne la place et l'utilité des outils numériques et ses enjeux en histoire. Une mise en regard des attendus méthodologiques de la plateforme développée au sein du projet ALARIC aux différents projets existants doit permettre de mieux comprendre les perspectives à explorer.
-== De la possibilité de représentation cartographique exploitant toute la diversité des sources de l’histoire urbaine ==
-Les SIG historiques ont majoritairement été mobilisés en vue de produire des données quantitatives inédites sur la production de la ville : consommation des espaces, renseignement des mutations des fonctions et de la forme bâtie. Les recherches quantitatives (statistiques) utilisant les SIG sont bien plus développées en Histoire que l’utilisation de données qualitatives, parce que l’outil, instrument de vectorisation et de traitement statistique spatialisé, oriente vers ce type d’approche. Or traditionnellement le champ des sciences humaines utilisent des données plus hétérogènes : descriptions textuelles, images, photographies, cartes, ou encore une importante quantité de discours et descriptions textuelles, dont la manipulation dans un logiciel peut être envisagée, par leur intégration dans un environnement de données situées dans le temps et l’espace. C’est là cependant une approche relativement rare.
-L’ouvrage de référence de I.N. Grégory, //A Place in History: A guide to using GIS in historical research,//, (2003), ne consacre que quatre pages aux données qualitatives dans les SIG historiques.  Le chapitre montre que l’une des premières orientations de ce type de traitement réside dans la production d’un interface cartographique afin de consulter de vastes fonds d’archivage à des fins de valorisation numérique, dont le plus cité est [[http://perseus.mpiwg-berlin.mpg.de/|Perseus Project]], développé au sein d’un centre de recherche privé près de Boston, ayant référencé des fonds sur des thématiques aussi diverses que l’histoire gréco-romaine, ou les délibérations du Congrès. A une échelle infra-urbaine d’exploitation des sources dans un SIG, les exemples de développement d’outils exploratoires apparaissent plus rares encore, bien que bénéficiant d’une certaine médiatisation : ils concernent la description d’évolutions urbaines à partir d’un environnement de sources appelées grâce à un interface thématique de documents et interrogeables dans le plan. Le projet ALPAGE (Analyse diachronique de l’espace urbain parisien : approche géomatique) développé depuis 2006 en France propose ainsi un interface d’environnement de données d’archives projetées sur un fond cartographique constitué à partir de l’assemblement et du géo-référencement des plans d’Ilôts Vasserot.

DokuWiki

Site Tools

Differences

Page Tools